Marcelo Ebrard, titular de la Secretaría de Economía, ha rechazado categóricamente las acusaciones de que México sirva como plataforma para la triangulación de mercancías chinas con destino a Estados Unidos. En una contundente declaración, Ebrard afirmó que el país no ha identificado operaciones de transbordo que excedan el 1% de su comercio exterior y lanzó un desafío directo a Washington: "Se los vamos a demostrar".
Acusaciones en Tiempos de Negociación
El funcionario señaló que la narrativa sobre una presunta triangulación de productos chinos cobra fuerza de manera recurrente cada vez que México y Estados Unidos se encuentran en etapas cruciales de sus negociaciones comerciales. "A mí me da la impresión de que ese argumento se dice cada vez que entramos en fases más importantes de las negociaciones", declaró Ebrard durante su participación en el InnovaFest Querétaro 2026.
Ebrard enfatizó la importancia de distinguir entre la simple importación de bienes provenientes de China y el concepto de transbordo. Este último implica que una mercancía ingresa a un país para ser reexportada posteriormente, con el objetivo de ocultar su origen real o evadir aranceles y otras restricciones comerciales. "México no ha identificado metodológicamente ningún transshipment desde nuestro país que rebase 1% del total de nuestro comercio exterior y se los vamos a demostrar. No hay tal cosa, porque ahí las cifras son muy claras", aseveró.
Para contextualizar la magnitud de las importaciones, el secretario comparó el volumen adquirido por México y Estados Unidos. "Si se refieren a que estamos importando productos de China, Estados Unidos importa productos de China por 3.8 veces más que México", puntualizó, sugiriendo que la preocupación debería ser proporcional.
Estudio para Defender la Posición Mexicana
En respuesta a estas acusaciones, el gobierno mexicano ha elaborado un estudio detallado, solicitado por la presidenta Claudia Sheinbaum y el Senado de la República. El objetivo de este análisis es diferenciar claramente entre las mercancías que se integran legítimamente a los procesos productivos mexicanos y aquellas operaciones que podrían considerarse como transbordos destinados a eludir las normativas comerciales.
Esta distinción será de vital importancia durante la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC). Estados Unidos ha manifestado su intención de incrementar la vigilancia sobre el origen de las mercancías, la trazabilidad de los componentes y la incorporación de insumos provenientes de naciones asiáticas, lo que pone a México en una posición de defender sus prácticas comerciales.
Optimismo en las Negociaciones Comerciales
Respecto al avance de las conversaciones comerciales con Estados Unidos, el titular de la Secretaría de Economía se mostró optimista, aunque prefirió no establecer plazos concretos para la consecución de acuerdos. "Hay muchos avances y tengo una expectativa razonable, optimista", declaró.
México mantiene un diálogo constante con las autoridades estadounidenses y se espera que en las próximas semanas se anuncien nuevos resultados. Ebrard también celebró la reanudación del diálogo entre Canadá y Washington, considerando que los progresos de nuestros vecinos del norte podrían beneficiar la situación comercial de América del Norte en su conjunto.
"Cada quien tiene su estrategia. Nosotros todavía no terminamos", comentó Ebrard, al tiempo que reconoció que México y Canadá siguen caminos distintos en sus negociaciones, pero expresó su confianza en que ambos países logren resultados positivos en diversos frentes.
El funcionario rechazó la idea de que los avances de Canadá representen una competencia directa para México en estas negociaciones, e incluso compartió haber felicitado a sus homólogos canadienses por la evolución de sus conversaciones con Estados Unidos.
Defensa ante la Sobrecapacidad Productiva y el Antidumping
En relación con la investigación estadounidense bajo la Sección 301, que aborda la sobrecapacidad productiva, Ebrard informó que Washington aún no ha emitido una determinación oficial. México, por su parte, continúa participando en reuniones técnicas para exponer y defender su postura, cuestionando los argumentos presentados por el gobierno estadounidense.
Como ejemplo de las complejidades y resultados inesperados de estas políticas, Ebrard mencionó el crecimiento de Vietnam en el déficit comercial de Estados Unidos, a pesar de que Washington había establecido objetivos diferentes al inicio de sus medidas comerciales.
Las negociaciones, reconoció el secretario, son procesos largos y altamente técnicos, pero esenciales para acercar posturas y asegurar que los argumentos de México sean escuchados y considerados.
Finalmente, Ebrard se refirió a la investigación antidumping en curso contra la fresa mexicana de invierno. Explicó que los productores afectados deben presentar sus argumentos a través de sus representantes legales, con el acompañamiento y apoyo de la Secretaría de Economía.
México aún dispone de varias semanas para presentar información antes de que se emita una resolución definitiva. El funcionario destacó que la tasa preliminar de dumping propuesta por Estados Unidos es significativamente menor a la solicitada inicialmente por los productores de Florida. La determinación preliminar estableció márgenes de dumping de hasta 5.28% para las exportaciones mexicanas.
El gobierno de México ha cuestionado los criterios utilizados en esta investigación y ha advertido sobre el posible impacto negativo para cerca de 5,000 productores, en su mayoría pequeñas y medianas unidades agrícolas. "Vamos a ver qué podemos lograr como resultado final", concluyó Ebrard, mostrando determinación para defender los intereses agrícolas del país.