El abogado Epigmenio Mendieta, representante legal de Manuel Roberto ‘N’ y de su hermano Fernando ‘N’, ha negado categóricamente cualquier vínculo o comunicación entre sus clientes y figuras prominentes de Morena, como Andrés Manuel López Beltrán (conocido como 'Andy' López) y el exsecretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, en relación con el presunto esquema de huachicol fiscal.

Según Mendieta, la información extraída de los teléfonos celulares asegurados a Manuel Roberto ‘N’ no revela ninguna conversación que pueda vincularlo con funcionarios de aduanas, empresarios o los mencionados políticos morenistas, quienes habrían sido señalados por testigos protegidos como parte de la red de contrabando de combustible.

"La Fiscalía General de la República aseguró sus teléfonos celulares y bajó toda la información que está en ellos. Te puedo confirmar en este momento (...) no existe ninguna comunicación que pudiera vincular a Manuel con las aduanas, empresarios, Andy, Adán Augusto. No existen comunicaciones", declaró el abogado en una entrevista radiofónica.

No obstante, Mendieta reconoció que deberá consultar directamente con su cliente para determinar si existió algún tipo de contacto previo o indirecto con ‘Andy’ López Beltrán o Adán Augusto López, cuyas presuntas menciones por parte de testigos protegidos han avivado las sospechas en torno al caso.

"Sería una pregunta que tendría que formular en las próximas conversaciones que tenga con ellos, pero si tú me preguntas si ellos tuvieron conversaciones directas con él: no", puntualizó el defensor, dejando abierta una mínima posibilidad de que la defensa profundice en este aspecto.

ACUSACIONES DESDE LA CÁRCEL

Manuel Roberto ‘N’, quien junto a su hermano Fernando ‘N’ es señalado como presunto líder de una red de huachicol fiscal, ha lanzado fuertes acusaciones desde su detención. En una carta difundida en junio de 2026, el exvicealmirante señaló directamente a miembros del partido Morena como los verdaderos responsables del entramado criminal que ha generado pérdidas millonarias al erario público.

"Se me señala como culpable, cerrando los ojos para no ver quién de entre sus compañeros de partido están los verdaderos culpables", escribió Manuel Roberto ‘N’, quien además denunció haber sido privado del acceso completo a su expediente de investigación, lo que, a su juicio, le impedía ejercer una defensa adecuada.

Esta situación, según el acusado, levanta sospechas sobre un posible encubrimiento o una estrategia para desviar la atención del caso de corrupción más significativo que ha surgido durante la administración federal. La falta de herramientas para defenderse, según su testimonio, pone en entredicho la imparcialidad del proceso judicial.

PARALELISMOS CON OTROS CASOS

Familiares de Manuel Roberto ‘N’ han destacado las similitudes entre el caso de los hermanos Farias Laguna y la detención del exgobernador de Baja California, Ernesto ‘N’, ocurrida el 16 de julio de 2026, también por su presunta implicación en redes de huachicol fiscal. Esta coincidencia ha alimentado la narrativa de que existen patrones de corrupción que involucran a figuras políticas de alto nivel.

Se ha sugerido que tanto Manuel Roberto ‘N’ como Fernando ‘N’ habrían presentado denuncias ante la Secretaría de Marina sobre las actividades ilícitas que se estaban llevando a cabo. Estas denuncias, de ser ciertas, pondrían en evidencia la posible complicidad o negligencia de autoridades que debían prevenir y combatir este tipo de delitos.

El contexto del huachicol fiscal, un problema persistente que ha afectado las finanzas públicas y la seguridad energética del país, se agrava con estas acusaciones. La presunta participación de figuras políticas y la negación de vínculos por parte de sus representantes legales añaden capas de complejidad a una investigación que ya de por sí es sensible y de alto perfil.

La defensa de Manuel Roberto ‘N’ se enfoca ahora en deslindar a su cliente de cualquier comunicación directa con figuras clave de Morena, mientras que las acusaciones del propio detenido apuntan hacia las entrañas del partido en el poder. El caso sigue en desarrollo, y las próximas semanas serán cruciales para determinar el alcance real de esta red de corrupción y las responsabilidades que recaen sobre los implicados, incluyendo a aquellos que, según el acusado, operan desde las sombras del partido oficial.

El abogado Mendieta ha reiterado la falta de pruebas contundentes que conecten a su cliente con los políticos mencionados, basándose en la información forense de los dispositivos móviles. Sin embargo, la narrativa del acusado, que señala a "compañeros de partido" como los verdaderos culpables, crea una tensión significativa y sugiere que la investigación podría estar apuntando en la dirección equivocada o, peor aún, siendo manipulada para proteger a figuras influyentes dentro de Morena.

La defensa buscará demostrar la inocencia de Manuel Roberto ‘N’ y Fernando ‘N’, argumentando que son chivos expiatorios en un esquema mucho más grande y complejo, donde las figuras políticas de Morena tendrían un papel protagónico, a pesar de las negativas iniciales y la ausencia de pruebas directas en los teléfonos intervenidos. La estrategia legal se centrará en desacreditar los testimonios de los testigos protegidos y en exponer las supuestas irregularidades en la investigación fiscal.